Tapatalk Cloud - Downlaoad File _20170612_124535.JPG
Eso mismo iba a decir yo, si lo tienes a todo riesgo no hay problema.
El seguro debería cubrirte por colisión con animales cinegéticos
thumbsdown: menudas palabritas) aunque a lo mejor te cobran la franquicia... Sí tarda más de 5 horas la reparación (creo) kia asistencia te deja un coche mientras tanto, siempre que no dure más de 5 días la reparación. Echale una visual al manual de kia asistencia 
y ánimo.
Ah, pues mejor entonces. Yo pensaba que lo habías puesto anteriormente por el comentario de Manudegalicia que hablaba de franquicia.
Con respeto a la ley sobre animales cinegéticos : " En el Boe de 31 de octubre se ha publicado el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial que dice: En accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas en las vías públicas será responsable de los daños a personas o bienes el conductor del vehículo, sin que pueda reclamarse por el valor de los animales que irrumpan en aquéllas. No obstante, será responsable de los daños a personas o bienes el titular del aprovechamiento cinegético o, en su defecto, el propietario del terreno cuando el accidente de tráfico sea consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor llevada a cabo el mismo día o que haya concluido doce horas antes de aquél. También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produzca el accidente como consecuencia de no haber reparado la valla de cerramiento en plazo, en su caso, o por no disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por colisión de vehículos con los mismos.
Lo de la franquicia es muy relativo, ya que en mi caso, sí pago 200€ menos cada año por tener franquicia de 160€ -180€ y ya llevo más de 10 años sin utilizar el seguro que implique uso de franquicia, ya me he ahorrado 2000€. Cada uno sabe lo que más le interesa, evidentemente.
Debe ser que las aseguradoras perdían mucho dinero con estos accidentes y han decidido cambiar la ley. Yo si no tengo algo serio en el coche por el choque (paragolpes destrozado, lunas o mecánica) no paro y menos en una autopista de noche pq puede ser peor el remedio que la enfermedad, prefiero ir más despacio y parar en alguna estación de servicio.Con respeto a la ley sobre animales cinegéticos : " En el Boe de 31 de octubre se ha publicado el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial que dice: En accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas en las vías públicas será responsable de los daños a personas o bienes el conductor del vehículo, sin que pueda reclamarse por el valor de los animales que irrumpan en aquéllas. No obstante, será responsable de los daños a personas o bienes el titular del aprovechamiento cinegético o, en su defecto, el propietario del terreno cuando el accidente de tráfico sea consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor llevada a cabo el mismo día o que haya concluido doce horas antes de aquél. También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produzca el accidente como consecuencia de no haber reparado la valla de cerramiento en plazo, en su caso, o por no disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por colisión de vehículos con los mismos.
Es una p..... pero ahora la culpa es nuestra. Creo que esta ley es un peligro porque si no tienes un seguro a todo riesgo la gente tratará de esquivarlos y puede ser mucho peor
