Pues esos que tanto critican a KIA no se habran leido los test de fiabilidad , por ejemplo, del KIA SPORTAGE. Coche, considerado mas fiable del mercado aleman en 2.016.
Por que esa mala fama Kia
- Autor de tema Raul vv
- Fecha de inicio
Si nos fiamos por la mala fama que los demás “ponen” a la marca, en muchos casos sin fundamento vamos aviaos. Yo nunca había tenido Kia, ni siquiera entraba entre mis candidatos, pero de momento estoy muy contento y si salen como la mayoría de vosotros decís para que quiero más.
En relación calidad/precio son insuperables. Y en equipamiento de seguridad vuelan muy alto.
El que quiera marcas “premiun” que las pague.
En relación calidad/precio son insuperables. Y en equipamiento de seguridad vuelan muy alto.
El que quiera marcas “premiun” que las pague.
JoseBelltall
Forero Activo
- Vehículo/s
- Kia Niro
En febrero hará un año que dejé mi Kia Sorento y me compré el Niro. En 10 años con el Sorento, las averías han sido tonterías, y si no llega a ser por el gran consumo del Sorento y la ilusión de cambiar de coche seguiria con el.
Yo tengo un carens desde hace un año y estoy muy contento. Buscaba precio y garantía y este lo cumple al 100%. Ni un fallo o problema en este año.
Lo que sí es que Kia mejoro mucho hace unos años y paso de tener coches anticuados y estéticamente feos para esas fechas a vehículos modernos.
Mi otro coche es un OPEL del 2008 y a pesar de que el Kia es bueno hay diferencia en muchas cosas a favor del OPEL.
Son detalles, pero cosas que se nota que en OPEL están muy estudiadas y funcionan perfectas en el KIA funcionan pero no tan bien o al menos no al mismo nivel.
KIA hacen coches que están muy bien pero si a todas luces más sencillos que otras marcas a pesar de que te dicen que te descuentan de partida 5000€ estos son irreales, son lo que son y valen lo que valen. Eso si son el coche perfecto en precio prestaciones.
Yo repetiré Kia la próxima vez.
Lo que sí es que Kia mejoro mucho hace unos años y paso de tener coches anticuados y estéticamente feos para esas fechas a vehículos modernos.
Mi otro coche es un OPEL del 2008 y a pesar de que el Kia es bueno hay diferencia en muchas cosas a favor del OPEL.
Son detalles, pero cosas que se nota que en OPEL están muy estudiadas y funcionan perfectas en el KIA funcionan pero no tan bien o al menos no al mismo nivel.
KIA hacen coches que están muy bien pero si a todas luces más sencillos que otras marcas a pesar de que te dicen que te descuentan de partida 5000€ estos son irreales, son lo que son y valen lo que valen. Eso si son el coche perfecto en precio prestaciones.
Yo repetiré Kia la próxima vez.
Yo vengo de un Opel Astra de 12 años y la verdad es que el coche ha tenido sus fallos, aunque en general el rendimiento ha sido bueno. Por ejemplo, al tocar el claxon se me hundía la dirección, incluso conduciendo. Además de ésta, unas cuantas cosillas más que, todas juntas, han hecho que ni me plantee otro Opel. Además,a nivel de acabado me quedo con el Niro de calle.
Mi comentario no era expresamente refiriéndome a OPEL, aunque al tener ambas la comparación es más fácil, sino a que a pesar de ser muy buen coche el KIA, creo que todos coincidimos es que no hay duros a pesetas y evidentemente KIA a pesar de que estéticamente es ya de nivel Europeo y y no hay diferencias respecto a otras marcas, sino más bien gustos, muy a diferencia de las anteriores series de Carens, Sportage, etc que si estaban muy por detrás de los demás, sigue estando por detrás en materiales, y funcionamiento general de accesorios, motor, etc.....
Por ejemplo, los motores que monta son más antiguos que los del resto, no así su funcionamiento el cual es bueno, pero tecnológicamente inferiores. Acabados interiores más económicos, aire acondicionado que funciona pero el reparto en las plazas traseras nones muy bueno, volante impreciso, etc......
Yo sabia que un coche similar en otra marca eran fácilmente 4000-5000 euros más caro teniendo las mismas prestaciones, y ese es precisamente su fuerte. Dan garantías muy buenas, ya que la posibilidad de fallos es Menor ya que sus motores, etc están sobradamente probados al ser los mismos años tras año con apenas cambios tecnológicos, y si quieres un motor de ultima generación (GDI-T) el precio sube y mucho....
Pero vamos, esto al final es como todo, este es mi coche y es el mejor, por eso me lo he comprado.
Ahora, si tuviera más poder económico, seguro que no era mi primera elección.
Feliz año nuevo!!!!!!
King.COM
Forero Experto
- Vehículo/s
- Niro Emóushon'18
Mi comentario no era expresamente refiriéndome a OPEL, aunque al tener ambas la comparación es más fácil, sino a que a pesar de ser muy buen coche el KIA, creo que todos coincidimos es que no hay duros a pesetas y evidentemente KIA a pesar de que estéticamente es ya de nivel Europeo y y no hay diferencias respecto a otras marcas, sino más bien gustos, muy a diferencia de las anteriores series de Carens, Sportage, etc que si estaban muy por detrás de los demás, sigue estando por detrás en materiales, y funcionamiento general de accesorios, motor, etc.....
Por ejemplo, los motores que monta son más antiguos que los del resto, no así su funcionamiento el cual es bueno, pero tecnológicamente inferiores. Acabados interiores más económicos, aire acondicionado que funciona pero el reparto en las plazas traseras nones muy bueno, volante impreciso, etc......
Yo sabia que un coche similar en otra marca eran fácilmente 4000-5000 euros más caro teniendo las mismas prestaciones, y ese es precisamente su fuerte. Dan garantías muy buenas, ya que la posibilidad de fallos es Menor ya que sus motores, etc están sobradamente probados al ser los mismos años tras año con apenas cambios tecnológicos, y si quieres un motor de ultima generación (GDI-T) el precio sube y mucho....
Pero vamos, esto al final es como todo, este es mi coche y es el mejor, por eso me lo he comprado.
Ahora, si tuviera más poder económico, seguro que no era mi primera elección.
Feliz año nuevo!!!!!!
Feliz año antes de nada.
Sin ánimo de crear controversia, pues aquí cada uno expone sus opiniones y experiencias siempre subjetivas, siento decirte que no estoy nada en acuerdo contigo.
Tiene iguales o mejores acabados que coches del mismo segmento o el superior. Me estoy refiriendo a acabados y remates, juntas, cierres, pliegues. Todos son de una calidad muy alta.
El tema de los materiales son los mismos que los de coche de 30k €. Para mi gusto la calidad del material del volante (excepto emotion+pack) es un poco justa, es el único pero que le encuentro a nivel de materiales.
Respecto al Niro, que es de quien hablamos, que me digas que tiene tecnologia antigua... Del de combustión pase, y tampoco, pero del electrico con el Riu de baterías y cambio que lleva... O no te has informado muy bien o crees que raro es un Toyota.
Respecto a los 7 años de garantía que dan, no la dan solo en el motor, la dan en las puertas, en los amortiguadores, en los rodamientos, etc... No me vale la idea de que como son motores sentidos esos no fallan. Eso se lo puedes decir a un Ibiza con 2 años de garantía. Por algo es la marca del 2017 más fiable de Europa y el Niro el coche más fiable DEL MUNDO en 2017... No son cosas que pasen por calidad.
Del tema del full led, prevencion de choque frontal, asistente de carril con rectificacion de trayectoria, prevencion de atropello de peatones y golpes frontales a baja velocidad, control de crucero adaptativo, desempeñando de luna frontal por nivel de humedad, espejo interior anti deslumbramiento, DTC y batería de LiPoli (ya comentado antes), asistente de salida en cuesta... y más cosas que se me olvidan aparte de las obvias como ABS y estabilidad. Todo eso que no son cosas antigua precisamente, y las que lo son no estaban al alcance de un coche de 23-24k.
Por todo esto es por lo que no puedo estar de acuerdo en absoluto contigo, pero para eso estamos aquí para compartir opiniones y aprender unos de otros
Y me compré un Kia Niro y no otro pq con mi presupuesto era el que más cosas tenía de las que buscaba en un coche nuevo, sino otro gallo hubiese cantado
Yo creo que las marcas europeas están sobrevaloradas.Feliz año antes de nada.
Sin ánimo de crear controversia, pues aquí cada uno expone sus opiniones y experiencias siempre subjetivas, siento decirte que no estoy nada en acuerdo contigo.
Tiene iguales o mejores acabados que coches del mismo segmento o el superior. Me estoy refiriendo a acabados y remates, juntas, cierres, pliegues. Todos son de una calidad muy alta.
El tema de los materiales son los mismos que los de coche de 30k €. Para mi gusto la calidad del material del volante (excepto emotion+pack) es un poco justa, es el único pero que le encuentro a nivel de materiales.
Respecto al Niro, que es de quien hablamos, que me digas que tiene tecnologia antigua... Del de combustión pase, y tampoco, pero del electrico con el Riu de baterías y cambio que lleva... O no te has informado muy bien o crees que raro es un Toyota.
Respecto a los 7 años de garantía que dan, no la dan solo en el motor, la dan en las puertas, en los amortiguadores, en los rodamientos, etc... No me vale la idea de que como son motores sentidos esos no fallan. Eso se lo puedes decir a un Ibiza con 2 años de garantía. Por algo es la marca del 2017 más fiable de Europa y el Niro el coche más fiable DEL MUNDO en 2017... No son cosas que pasen por calidad.
Del tema del full led, prevencion de choque frontal, asistente de carril con rectificacion de trayectoria, prevencion de atropello de peatones y golpes frontales a baja velocidad, control de crucero adaptativo, desempeñando de luna frontal por nivel de humedad, espejo interior anti deslumbramiento, DTC y batería de LiPoli (ya comentado antes), asistente de salida en cuesta... y más cosas que se me olvidan aparte de las obvias como ABS y estabilidad. Todo eso que no son cosas antigua precisamente, y las que lo son no estaban al alcance de un coche de 23-24k.
Por todo esto es por lo que no puedo estar de acuerdo en absoluto contigo, pero para eso estamos aquí para compartir opiniones y aprender unos de otros
Y me compré un Kia Niro y no otro pq con mi presupuesto era el que más cosas tenía de las que buscaba en un coche nuevo, sino otro gallo hubiese cantado
Ciertamente hubo una época que el i+d era completamente occidental y los asiáticos copiaban.
Ahora creo que también se investiga y aplican evoluciones tecnológicas en países como Japón y Korea.
Hay mucho de prejuicios en este tema
Drtom
Forero Experto
- Vehículo/s
- Niro PHEV
Estas Niro enamorado y lo sabesFeliz año antes de nada.
Sin ánimo de crear controversia, pues aquí cada uno expone sus opiniones y experiencias siempre subjetivas, siento decirte que no estoy nada en acuerdo contigo.
Tiene iguales o mejores acabados que coches del mismo segmento o el superior. Me estoy refiriendo a acabados y remates, juntas, cierres, pliegues. Todos son de una calidad muy alta.
El tema de los materiales son los mismos que los de coche de 30k €. Para mi gusto la calidad del material del volante (excepto emotion+pack) es un poco justa, es el único pero que le encuentro a nivel de materiales.
Respecto al Niro, que es de quien hablamos, que me digas que tiene tecnologia antigua... Del de combustión pase, y tampoco, pero del electrico con el Riu de baterías y cambio que lleva... O no te has informado muy bien o crees que raro es un Toyota.
Respecto a los 7 años de garantía que dan, no la dan solo en el motor, la dan en las puertas, en los amortiguadores, en los rodamientos, etc... No me vale la idea de que como son motores sentidos esos no fallan. Eso se lo puedes decir a un Ibiza con 2 años de garantía. Por algo es la marca del 2017 más fiable de Europa y el Niro el coche más fiable DEL MUNDO en 2017... No son cosas que pasen por calidad.
Del tema del full led, prevencion de choque frontal, asistente de carril con rectificacion de trayectoria, prevencion de atropello de peatones y golpes frontales a baja velocidad, control de crucero adaptativo, desempeñando de luna frontal por nivel de humedad, espejo interior anti deslumbramiento, DTC y batería de LiPoli (ya comentado antes), asistente de salida en cuesta... y más cosas que se me olvidan aparte de las obvias como ABS y estabilidad. Todo eso que no son cosas antigua precisamente, y las que lo son no estaban al alcance de un coche de 23-24k.
Por todo esto es por lo que no puedo estar de acuerdo en absoluto contigo, pero para eso estamos aquí para compartir opiniones y aprender unos de otros
Y me compré un Kia Niro y no otro pq con mi presupuesto era el que más cosas tenía de las que buscaba en un coche nuevo, sino otro gallo hubiese cantado
Feliz año a todos.
Pronto lo estaré yo también.
Feliz año antes de nada.
Sin ánimo de crear controversia, pues aquí cada uno expone sus opiniones y experiencias siempre subjetivas, siento decirte que no estoy nada en acuerdo contigo.
Tiene iguales o mejores acabados que coches del mismo segmento o el superior. Me estoy refiriendo a acabados y remates, juntas, cierres, pliegues. Todos son de una calidad muy alta.
El tema de los materiales son los mismos que los de coche de 30k €. Para mi gusto la calidad del material del volante (excepto emotion+pack) es un poco justa, es el único pero que le encuentro a nivel de materiales.
Respecto al Niro, que es de quien hablamos, que me digas que tiene tecnologia antigua... Del de combustión pase, y tampoco, pero del electrico con el Riu de baterías y cambio que lleva... O no te has informado muy bien o crees que raro es un Toyota.
Respecto a los 7 años de garantía que dan, no la dan solo en el motor, la dan en las puertas, en los amortiguadores, en los rodamientos, etc... No me vale la idea de que como son motores sentidos esos no fallan. Eso se lo puedes decir a un Ibiza con 2 años de garantía. Por algo es la marca del 2017 más fiable de Europa y el Niro el coche más fiable DEL MUNDO en 2017... No son cosas que pasen por calidad.
Del tema del full led, prevencion de choque frontal, asistente de carril con rectificacion de trayectoria, prevencion de atropello de peatones y golpes frontales a baja velocidad, control de crucero adaptativo, desempeñando de luna frontal por nivel de humedad, espejo interior anti deslumbramiento, DTC y batería de LiPoli (ya comentado antes), asistente de salida en cuesta... y más cosas que se me olvidan aparte de las obvias como ABS y estabilidad. Todo eso que no son cosas antigua precisamente, y las que lo son no estaban al alcance de un coche de 23-24k.
Por todo esto es por lo que no puedo estar de acuerdo en absoluto contigo, pero para eso estamos aquí para compartir opiniones y aprender unos de otros
Y me compré un Kia Niro y no otro pq con mi presupuesto era el que más cosas tenía de las que buscaba en un coche nuevo, sino otro gallo hubiese cantado
Estoy contigo en que por el precio que tienen son los que más cosas ofrecen, y por ello a mi parecer la compra más lógica de todos.
Aún asi, aunque no he probado ni visto por dentro un NIRO y por lo que parece están muy bien, sigo pensando que la calidad de acabados está aún por detrás , pero es lógico ya que de una forma u otra el precio está en algún lugar.
Hay marcas de coches que apuntan a un tipo de cliente y otros a otro.
Si ir más lejos, Dacia usa motores y recambios Renault y es un coche muy fiable (ése era su objetivo) pero lógicamente peor diseño y materiales.
Pasa con todos por ejemplo AUDI-WOLKSWAGEN -SEAT-SKODA Las diferencias están en que Audi lleva lo último en todo y mejores acabados y Skoda los más antiguos y amortizados y por lo tanto más baratos.
Ahora, yo como comprador cuál elijo?? Pues es una mezcla de status social, poder adquisitivo, capricho, etc....
Y cuidado ya ha pasado que Audi ha recortado tecnología a Skoda porque le quitaba ventas de lo buenos que estaban siendo.
Pues lo mismo pasa con KIA no hay duros a pesetas.
El NIRO no es lo último en tecnologia, pero si es un coche que acerca esa tecnología a precios asequibles.
Yo estoy encantado con el mío e incluso me pavoneo de tener un coche como esté a ese precio.
bitxo
Forero Habitual
- Vehículo/s
- kia niro
Estube mirando,mazda,audi,mercedes todos en gasolina,por que no hago una mierda de km,luego pense y por que no un hybrido,en mi pueblo la zona azul gratis y el parquing tambien,17 € de impuesto,sin humos en el garaje.....
Lexus de locos y el 200 es raro la verdad,buscaba un coche de esa medida mas o menos,toyota el auris no me gusta y el chr me encanta pero no para mi la verdad,entonces buscando hibrydos aparecio el niro,con toda la tecnologia lo probe y me enamore,encima era el unico que no tenia que esperar tres meses,en un par de semanas lo tuve,me lo compre un poco acojonado, por que tengo no muy buenas experiencias comprando vehiculos recien salidos al mercado.
Despues de un año y 12000km puedo decir que ni un fallo,ya se que muchos pensaremos que mas faltaria,pero puedo decir que de yamaha,renault y citroen no tengo muy buenos recuerdos de sus estrenos.
Renault fue apoteosico no quiero uno ni que me paguen.
Crucemos los dedos por que siga asi de bien la cosa.
Pd aunque este coche a sacado el flanders que habia en mi,de vez en cuando tambien lo exprimo al maximo,y me encanta lo bien dinamicamente hecho que esta.
Lexus de locos y el 200 es raro la verdad,buscaba un coche de esa medida mas o menos,toyota el auris no me gusta y el chr me encanta pero no para mi la verdad,entonces buscando hibrydos aparecio el niro,con toda la tecnologia lo probe y me enamore,encima era el unico que no tenia que esperar tres meses,en un par de semanas lo tuve,me lo compre un poco acojonado, por que tengo no muy buenas experiencias comprando vehiculos recien salidos al mercado.
Despues de un año y 12000km puedo decir que ni un fallo,ya se que muchos pensaremos que mas faltaria,pero puedo decir que de yamaha,renault y citroen no tengo muy buenos recuerdos de sus estrenos.
Renault fue apoteosico no quiero uno ni que me paguen.
Crucemos los dedos por que siga asi de bien la cosa.
Pd aunque este coche a sacado el flanders que habia en mi,de vez en cuando tambien lo exprimo al maximo,y me encanta lo bien dinamicamente hecho que esta.
King.COM
Forero Experto
- Vehículo/s
- Niro Emóushon'18
Mas razón que un santo. Yo tb sufrí un Renault nuevo modelo en mis carnes, pillé extensión de garantía y la agoté cuando aun tenía problemas, no digo más.
La verdad es que no sé de dónde sacas lo de los acabados, pero el del mío es magnífico y no he visto muchos con este nivel. También tengo un VW Touran y el acabado me parece de interior calidad. Que conste que es mi opinión.
Cuando comparas los Kia con Dacia o Skoda, ya me lo has dicho todo. Está muy bien opinar sobre algo que tú mismo admites que no has visto ni probado.
Respecto a los motores, no olvides que Corea es el país teconológicamente más avanzado del mundo.
Con esto sólo quiero decir que no estoy de acuerdo contigo, no pretendo empezar ninguna "guerra" o nada parecido.
Hola, nos he probado el Niro, lo cual no quiere decir que no haya visto y leído sobre ese modelo.
No Pretendo convencer a Nadie de nada, pero el nombre del hilo, de porque los KiA tienen mala fama, creo que es justo por eso, por que los dueños pretenden compararlos con otros modelos superiores a ellos.
No quiero, como he expuesto antes, decir que sean malos, sino que están a un nivel inferior, pero es que pagamos mucho menos por ellos y tenemos coches que funcionalmente son iguales.
Poner a un KIA comparándolo con un WW, OPEL, Renault etc lo único que se consigue es que no aguanten la comparación. Y solo tienes que leer comparativas de cualquier revista. ¿Comparas un AUDI a un SEAT??? No verdad??? Sabes que ambos funcionan pero el Audi está por encima en todo.
Ahora, decir que tienes un coche funcional, practico, con 7 años de garantía y que además no falla y por el precio que hayas pagado por el, seguro levanta muchas envidias.
Yo desde luego lo tengo claro no, clarísimo. Compre sabiendo que compraba aunque no guste admitirlo. Ahora , no hay más ciego que he el que no quiere ver!!!
Por supuesto nstamos aquí para defender nuestras posturas sin intención de molestar. Lo que sí que ocurre en todos los foros, es que sin quererlo los Humanos defendemos lo nuestro frente a los demás y no admitimos críticas.
Saludos.
Los 10 coches más fiables –y los menos– de 2017 según Consumer Reports
Me gustaría que echarás un vistazo a artículos como el que indico.
King.COM
Forero Experto
- Vehículo/s
- Niro Emóushon'18
Creo que por desgracia ha venido a opinar sin base ni conocimiento práctico a un foro donde la calidad y las sensaciones que da el coche nos tiene enamorados.
No es amor ciego lo que tenemos por este coche, sino que su calidad y desempeño en muchos terrenos es lo que he hecho que lo veamos si.
Creo que, sin ánimo de ofender, estás opinando sin saber, y aquí tenemos muchos datos para demostrar nuestro acierto en la compra, lo único que aún no sabemos en como se comportará con el paso de los años, y el primer año parece ser que lo ha aprobado con creces.
No es amor ciego lo que tenemos por este coche, sino que su calidad y desempeño en muchos terrenos es lo que he hecho que lo veamos si.
Creo que, sin ánimo de ofender, estás opinando sin saber, y aquí tenemos muchos datos para demostrar nuestro acierto en la compra, lo único que aún no sabemos en como se comportará con el paso de los años, y el primer año parece ser que lo ha aprobado con creces.
Precisamente este hilo no es para lo que comentas, sino para preguntarnos por qué sigue teniendo esa fama, si la calidad de acabado es buena. Por lo menos yo lo he interpretado así, su estoy equivocado que alguien me corrija.
Tú opinión ha quedado sobradamente aclarada para todos, creo yo, y es totalmente respetable. Pero creo que muchos poseedores del Niro (entre los que me incluyo) no opinan cómo tú... Sólo te digo que vayas a probarlo a un concesionario y luego nos cuentas (aunque ya me espero tu respuesta). Ten por seguro que si no hubiese apreciado las calidades y el coche en sí no me lo habéis comprado.
Respecto a la prensa especializada... Hace mucho que no la leo, ni en este sector no en ningún otro. Yo prefiero las vivencias de mis compañeros del foro.
Yo no puedo opinar de toda la gama Kia, los habrá más conseguido y otros más mediocres, es pasarán todas las marcas.
Cuando me plantee el cambio de coche me propuse unas características, quiero un coche respetuoso con el medio ambiente, bajo consumo, tamaño SUV compacto berlina. Y un coste inferior a los 24.000€.
Y me encontré que las marcas europeas no lo tenían de momento. Solo Toyota, Hyundai y Kia tenían lo que buscaba.
Me decidí por el Niro después de dos meses de comparaciones y lectura de todo tipo de artículos y lo fundamental la prueba dinámica de coche, hay se acabó todo, esto es lo que buscaba.
Se que el coche puede tener sus defectos nadie es perfecto, ha salido el tema del volante y realmente me preocupa, pero creo que la relación calidad precio es de 10.
No podemos comparar un coche de 24000 con otro 50000, o otro de 15000 cada uno tendrá unas calidades relacionadas con el precio.
Cuando me plantee el cambio de coche me propuse unas características, quiero un coche respetuoso con el medio ambiente, bajo consumo, tamaño SUV compacto berlina. Y un coste inferior a los 24.000€.
Y me encontré que las marcas europeas no lo tenían de momento. Solo Toyota, Hyundai y Kia tenían lo que buscaba.
Me decidí por el Niro después de dos meses de comparaciones y lectura de todo tipo de artículos y lo fundamental la prueba dinámica de coche, hay se acabó todo, esto es lo que buscaba.
Se que el coche puede tener sus defectos nadie es perfecto, ha salido el tema del volante y realmente me preocupa, pero creo que la relación calidad precio es de 10.
No podemos comparar un coche de 24000 con otro 50000, o otro de 15000 cada uno tendrá unas calidades relacionadas con el precio.
