No he encontrado eso que dices en manual del CEED mk3. Supongo tanto que el sistema es el mismo que el del stonic, como que lo que dices es una aproximación. Literalmente el manual del CEED no habla del parabrisas (no sé si el del stonic sí). Dice: "No coloque objetos en el panel de protección que reflejen la luz como espejos, papel blanco, etc., ya que podrían provocar una avería del sistema LKA " (Asistencia de Mantenimiento de Carril) " en caso de reflejar la luz solar."
Podríamos pensar que el quitasol de aluminio hace de espejo, y su reflejo podría provocar ese efecto perjudicial.
Pero, varias cosas:
1º.- ¿Qué es el panel de protección del que habla el manual?
2º.- El quitasol, en realidad se coloca tras el parabrisas. En el interior. ¿Es eso colocarlo en el panel de protección?
3º.- Colocado como se colocan los quitasoles, paralelos al parabrisas se me hace harto difícil, por no decir imposible, que un rayo de luz solar pueda reflejarse hacia la cámara. La cámara del parabrisas está un poco hacia adentro, posiblemente para protegerla de los propios rayos de sol directos. Pero incluso aunque la cámara estuviese más hacia afuera, en el propio plano del parabrisas, y por tanto siendo en ese caso más vulnerable, no veo cómo un rayo que incida en el mismo pueda rebotar e incidir en la cámara, teniendo en cuanta que los haces que "llegan" rebotan o se reflejan formando un ángulo al "marchar" simétrico respecto a la perpendicular del plano en que inciden y por tanto el "tiro" rebotado nunca da en la "diana". (Podéis hacer un dibujito y variar el ángulo hipotético de reflejo moviendo una regla).
Salvo que alguien me explique mi error, seguiré protegiendo el interior con mi quitasol, que, ¡joé!, lo tengo de mi anterior coche desde hace mucho tiempo y ya le tengo cariño. Pero bueno, lo mismo estoy equivocado. Llevo 6 meses haciéndolo, aunque X veces poniéndolo, y el LKA me va estupendamente.
Saludos.
Hacer clic para expandir...