Hola de nuevo.
MigMat hace un exquisito cálculo físico-matemático que nos presenta en un anexo del primer post, pero no extrae conclusión acertada. Compara los 1.07 kgr de fuerza centrífuga del exceso de masa del tornillo girando con los 562.5 kgr de peso, (bueno de masa) que soporta la rueda y obtiene que representa el 0.19%. Despreciable dice.
Pero es que esto no es lo que hay que comparar. Es como si para saber si se va a desplomar un edificio buscamos la relación entre lo que pesa una teja y lo que pesa la puerta del portal. ¿y?.
Esa fuerza de 1.07 kgr que surge por el giro de la tuerca a 100 km/h, no tiene nada que ver con el peso del coche. Esa fuerza, que por otro lado no es nada despreciable, pues es más de 1 kgr, (pensad que venía de 0.29 gramitos) lo que está haciendo es desestabilizar al eje de giro que asentándose en el punto de apoyo va hasta la rueda y en vez de girar sin ninguna fuerza de torsión del eje, está permanentemente tratando de separar ese eje en todas las direcciones para que se salga del eje ideal. Nos estará generando botes, esto es vibraciones. El efecto, por la ley de la palanca, es tanto mayor cuanto mayor distancia haya entre la rueda y el punto de apoyo: O------------x
(O rueda, ------------ eje, x punto de apoyo).
Imaginad tirar de la O permanentemente arriba y abajo para que se salga de la horizontal, y todo ello soportándolo la x que representa el punto de apoyo de la palanca hecha con los guioncitos. Y por supuesto mayor será la fuerza cuanto más rápido gire la rueda.
No cabe duda que a efectos teóricos, en contra de lo que concluye MigMat, el efecto NO es despreciable.
En cuanto al efecto práctico dice MigMat que no siente nada. Pero es que resulta que MigMat dijo al inicio del hilo que había puesto tuercaS. Por tanto más de 1. De este modo, pudiera ser que haya puesto las justas para que el efecto de una/s compense el de otra/s de modo tal que el resultado práctico total sea nulo.
Ello sería debido a que podría haber colocado las tuercas de acuerdo con la siguiente tabla.
Ésta es la tabla que hay que respetar para estar seguro que no vibrarán las ruedas en caso de altas velocidades si se pone tornillos de seguridad (o tornillos nuevos) de distinto peso que los originales.
(La rueda es como un pastel que cortamos en tantas porciones iguales como tornillos de ajuste lleve. Los tornillos de seguridad de distinto peso que los originales son guindas. Estas guindas han de estar repartidas totalmente uniformes).
TABLA
-----------------------------------
Número de tornillos que hay para fijar la rueda
Si ponemos tornillos de seguridad (o tornillos nuevos) y éstos pesan distinto que los originales, deben ponerse el siguiente número de tornillos de seguridad (o tornillos nuevos) y en las siguientes posiciones, para estar seguros de que no hay que equilibrar la rueda:
-----------------------
1
1: 1ª
Si la rueda se fijase con sólo 1 tornillo, da lo mismo el que se ponga. Nunca generará vibración pues se asienta en el centro, esto es en el propio eje de giro.
-------------------------
2
2: 1ª y 2ª
Sólo una posibilidad
---------------------------
3
3: 1ª, 2ª y 3ª
Sólo una posibilidad
------------------------------
4
2: 1ª y 3ª
4: 1ª, 2ª, 3ª y 4ª
Como veis, con 4 tornillos hay dos formas de colocar tornillos de seguridad (Poner 2 ó poner 4 tornillos de seguridad)
-------------------------------
5
5: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª y 5ª
Sólo una posibilidad
--------------------------------
6
2: 1ª y 4ª
3: 1ª, 3ª y 5ª
6: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª y 6ª
Con 6 tornillos hay 3 alternativas (Poner 2, 3 ó 6 tornillos de seguridad)
-------------------------------
Si dejando algunos tornillos originales se ponen tornillos de seguridad en otra cantidad o de otra forma, probablemente (en función del diferencial de peso respecto al original y de las velocidades a las que rodemos) tendrá que equilibrarse pues habrá descompensación con el peso de unos y otros y el lugar en que se colocan unos y otros. Pero es más: Tendrá que equilibrarse con los tornillos de seguridad puestos, es decir, tal como va a quedar al final rodando en la práctica.
Por su parte, Turbocompresor dice que “…este diferencial de peso esta muy muy cerca del eje se giro (además esa zona aún está asentada contra el buje, así que el radio se considera nulo),…” .
Mejor que nulo habría que decir que es pequeño. De hecho MigMat dice que son 6 cm. No obstante “pequeño” es un término relativo. A velocidades pequeñas e incluso legales, será pequeño. MigMat ha calculado que son 1.07 kgr de fuerza centrífuga circulando a 100 Km/h. Pero a velocidades próximas a la máxima del vehículo ya deja de ser tan pequeño. Y como de un supuesto teórico se trata lo de MigMat, está claro que para batir records con esos coches que corren a 1.000 Kms/h que prueban en el desierto, la influencia ya no sería para nada pequeña, sino posiblemente la que causara una vibración tal que provocara incluso que la prueba se fuese al traste o produjese un accidente.
También dice Turbocompresor que “… normalmente la equilibracion de un neumático se hace sin las tuercas…”
Efectivamente el equilibrado se hace así en los talleres que yo conozco. Pero se hace sin tuercas porque se piensa que luego, cuando se monte en el coche, se van a poner todas las tuercas de las mismas características, o teniendo características diferentes se colocan según la tabla que pongo arriba. Incluso luego se puede poner un tapacubos o embellecedores, pero éstos también tendrán formas uniformes. Lo uniforme no causa problemas de vibración pues las fuerzas se compensan en todo momento (si tiramos del mismo bambú dos personas a la vez con la misma fuerza y en sentido contrario, éste no se tuerce). Si esos tapacubos tuviesen formas asimétricas proporcionarían, como la inadecuada colocación de tuercas de seguridad de distinto peso, vibraciones y tendrían que equilibrar la rueda con todo montado. De hecho, lo ideal sería comprobar el equilibrado de las ruedas montadas, pero los talleres no tienen máquinas para ello, y como con lo que se hace y rodando a velocidades no de record el efecto de un equilibrado no perfecto es poco significativo si todo lo montado es “uniforme”, pues se hace como conocemos. (Otro gallo cantaría si luego esas ruedas se montasen en los mencionados coches que baten record y ruedan al límite. Aquí creo que equilibrarán teniendo en cuenta todo lo que llevan montado incluso siendo todo “uniforme” pues realmente uniforme no hay casi nada, sobre todo si se trata de un conjunto de cosas ensambladas).
Sin irnos al límite, 29 gramos de diferencial, si no se colocan como muestra la tabla, seguramente sí se note al rodar a altas velocidades de las que nuestros coches cogen a veces o pueden llegar a coger porque como bien dice MigMat, supone una descompensación de 1.07 kgr rodando ya "sólo" a 100 Km/h. Y ello además 1 sola tuerca. Cuidado no pongamos más de 1 descompensadamente sin respetar la tabla.
Hacer clic para expandir...